luoyj8703

我们心中永远的痛，很自己无能，更狠小日本无情。

本鼠

引用:

原帖由 zoug 于 2017-12-14 11:43 发表
不需要日本道歉，不需要日本赔偿，不需要日本反省，终有一日当灭倭狗！

中日必有一战啊...未来不远的日子里，估计我们有生之年可以看到吧

西域

落后就要挨打，倭寇就是倭寇，别幻想什么友好，从安倍政府再次当选就可以看出，日本政府已经全面开始准备战争了，再别提日本人民是爱好和平之类的鬼话了。

wwrk

清兵入关和日本侵华形式的相同处
1，对手都处于内战阶段，清入关时，顺，明交战，内战激烈；日侵华时，国共争斗不断。
2，对手都是最弱或者由弱到次弱阶段，均不是鼎盛时期。清时，顺正处于由盛转衰期，南明立足不稳，人心惶惶；侵华时，共军极弱，风雨飘摇，国军，刚在形式上完成统一，各地军阀对中央还是阳奉阴违。
3，清或日本都可以专力对付对手，其他竞争者未出现或未作适当反应。清入关时，可以全力入关，俄罗斯那是尚不足对满洲构成任何威胁，日本侵华时，苏联，美，英，法均做壁上观，没有干预或没有公开干预。
清兵入关和日本侵华不同
1，遇到外敌是，对手应对策略不同，清时，顺，南明继续厮杀，内讧严重，甚至互相投靠清王朝；而国共至少保持名义上的统一战线。
2，对手的组织力和领导力不同，清时，无论李自成还是弘光皇帝均无过人的领导能力，顺近乎流寇，南明军头各自为政，根本无法形成合力。而日本侵华时，无论毛，蒋都是人中龙凤，而且国共的组织结构之严密，掌控之完善均为当时一流，共产党就不用说了，当时的国民党也并非一盘散沙。
3，对暴政的反应不同。清时，暴政足以恐吓民众，而侵华时，暴政只会激起民众的全力反抗。因为信息，文化，已经民主，独立，自由思想的传播，暴政足以让民众被迫起来拯救自己而不是沦为奴隶不反抗。因此，清搞屠城而江南定，日本搞屠城而万民战。
4，进攻策略和战略目标的坚决性不同，清全力夺取中原，目标明确，手段明确。日本好像狗熊扳玉米，一会儿得罪苏联，一会儿得罪英法，倒后来还去和美国全力一战，人为的制造敌手。

本帖最近评分记录

• stoa 金币 +5 认真回复，奖励！ 2017-12-24 06:23

whatare8

每次看到南京大屠杀的东西，心里就有一种沉重的感觉，很难受，我想说的是对日本人永远没有好感。

本鼠

引用:

原帖由 wwrk 于 2017-12-23 16:21 发表
清兵入关和日本侵华形式的相同处
1，对手都处于内战阶段，清入关时，顺，明交战，内战激烈；日侵华时，国共争斗不断。
2，对手都是最弱或者由弱到次弱阶段，均不是鼎盛时期。清时，顺正处于由盛转衰期，南明立足不 ...

补充一点点：

野猪皮南下的时代，只是以华夏文明圈为核心的东亚霸权之争夺；而鬼子侵华的时代，已经是世界性霸权武力争夺...日本先后对苏对美开战也部分是基于此，战争的规模和对手都在不断升级，打到那个份上，他已经没有别的选择了

另声明一句：满清灭明统一中原，在历史上绝非进步而是文明的大幅度退步...个人认为从某些意义上来说，尤其是文明度上来说，比日军侵华对华夏文明圈的伤害性还要大

laughingman

铭记历史，军队国防要强大，有机会要打出去

63496867

国耻不会忘记！奋起，迟早灭了小日本。。

granntz

不需要日本反省

本帖最近评分记录

• fecccc 金币 -3 字数不足，扣3金币。 2017-12-31 01:05

granntz

不需要日本反省

本帖最近评分记录

• fecccc 金币 -1 网络延迟 2017-12-31 01:06