小乌鸦

论据就是错误一大堆，论点更是无逻辑可言。
仅以抗美援朝之战而言，这一仗打的就是值得，用最简单的话就是打出了威风，打出了在世界上说话的分量，也打出了一个东北的安定局面。从这一点来说，抗美援朝就是必须打的，而且是付出大，回报也大的战争。

yangj613

我有点不同楼主的说法：1　抗美援朝　中国能和美国＋多国部队+朝鲜伪军　打成平手就已经不错了，如果不是当时的中国军队超强的作战意志　百战练出来的精兵　我看还打不成平手呢。　当时中国的国力可想而知，伤亡多那也是没法的事　谁叫咱们国家当时穷呢？　回报就是　打出中国陆军世界第一　打出了一定的国际地位　打出了美国想对新中国不利时都要三思而行。　2　对印反击战　中国当时还有不起现在的青藏铁路　打仗打的就是后勤　中国只有公路而且烂得可以　汽车运输可怜得很　阿三那边铁路和公路都有　打到后期中国的经济不允许也拖不起所以才退兵的。　藏南地区没拿回来也是后勤原因。　3对越反击战　前期中国是大胜　但是打了小霸　他后边的大霸＜苏联＞就不爽了　不要忘记越南和中国翻脸就是他的后台老板的指示　　苏联当时还在中国边境陈兵百万　中国才不得不退兵的　。　　　其时中国领导人也不是傻的，傻的能当上领导人？　中国当时也想有1倍甚至10倍的回报　但不是被这样的国际环境就是那样的环境影响　不得不作出让我们后人有时都想不通的决定。　但我还是佩服当时中国领导人的血性和决断　。　＜中国最后一场战争已过去20多年了　当年的小霸又在跳了　但是我们的领导人的血性和决断还是否在呢？　＞　楼主　不同意你的意见　也不准扣我的分哈　说得不对的地方也别骂　

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2012-3-19 21:58

qzb95

如果：
     当时我国不着急从朝鲜撤军，而是培植大量的亲中势力（历史上亲中势力派由于实力不够被金太阳大清洗），那么我国可以从朝鲜获得更多，朝鲜也很有可能换上亲中领导人从而唯中国是从，包括国际地位，经济政策等。现在很可能已经改革开放也不是流氓国家了。

  苏联是不会允许那样的事出线的.其次.金日成先是拔除了亲俄派,没过5个月也把亲中的延安派给去了... 3年以后才把甲山派完全消灭从而独裁.

如果：
     当时第一阶段占据河内后不为了所谓的大国风范撤出，让越南投降赔款后再撤。后期的战争就不会在中越边境易守难攻的地势进行，我军的阵亡可以大幅降低。如果当时在河内北部扶持建立傀儡政权，留下驻军，实际控制河内以北，我国将获得大量现在紧缺的铜矿等战略资源。

  这点肯定不可能.对越那会中国刚要改革开放,而且,进入越南领土以后,国际舆论一直是反对中国的战争行为. 貌似苏联批评的最凶而且在中苏边境调集大量苏联红军...你要是邓矬子你还敢打大了吗? 腹背受敌啊

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2012-3-20 11:07

我想中奖

锻炼身体 加强体质 提高警惕 保护祖国。

jiazhao2006

楼主说的有一定的道理。最起码楼主能用自己的思想去考虑问题，我觉得这就是值得肯定的事情。

lfln666

中国现在好像是要一场战争，进一步凝聚人心。

色中之仙

但是现在阿三又开始不老实了呢，对越南确实当时是手软了点

chh2177

抗美援朝如果不打  辽东不保  毛主席十分英明

robinken

麻烦稍微提出点理论依据让我反驳一下
楼主在哪自说自话，我连吐槽都不想吐

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 -4 复制6楼 2012-5-1 22:09

楼主分析的太对了，这也是我国历次对外战争的令人惋惜的地方。