wym9802p

印度那场决定应该是对的，占领不了，当然撤退比较好

gzfczmzm

朝鲜战争是2个阵营的事，没有朝鲜战争哪有苏联的全面援助，哪有中国工业化的全面基础，打越南是投名状，如果没打哪有美国对中国的蜜月期。哪有开放融入资本主义社会的机会，打印度打得很爽，也占着了战略要地。

lqqvzy

几场战争 感觉中国都为了面子 为了体现大国风范 没有考虑经济利益

438343010

我有些小观点，抗美援朝中国是免不了的 结合当时的困境 内郊外困（台湾有老蒋盯着，一直都想反攻大陆，放眼全球除了苏联与少数几个弱国，没人鸟中国）  小弟如果再被降服，中国就危险了。因此我觉得就算付出再大代价，收获再少，也应该打
攻打阿三的结果的确令人摸不着头脑 赢了还赔地
至于越南仔，打完后中国军队的弱点暴露无遗，从这点出发还是值得的，小战场上看清自我总比在大战中损失少吧

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-4-12 00:39

qazwsx01234

我就一直想不通，当初为什么从藏南撤军，到现在留下多少的麻烦。

cwb16200

知道为什么吗 都是5000年封建思想的残余

wy200000

藏南在打赢了的情况下还丢了,确实很可惜,如果现在有驻军,那很多事情就好办得多.

shi88shen

战争没有胜利者，苦的只有我们老百姓。希望世界和平。

小南蛮

g产党就是要所谓的面子而不要银子的，形式主义与现实主义的区别！！！

yukeke123

不能为了小利而丢了大局啊，也许领导人用心良苦啊