贪爱

文章来源：搜狐号
原创作者：浅若夏沫
转载说明：版权归属原作者，如涉侵权，请联系删除。


民间谚语有“三个臭皮匠顶不上一个诸葛亮”的说法，说明诸葛亮的聪明才智无人能敌。

可家喻户晓的诸葛孔明的军事才能是从哪里得来的呢？他是与生俱来还是后天培养的呢？小编今天就结合读看《三国演义》，从诸葛亮在军事指挥上的优缺点，看一个军事指挥员应具备的素质，不到的地方请大家点评讨论。

关于诸葛亮带兵打仗的优点，古今中外赞誉有加。但小编今天仅从他如何接触兵法的角度来谈谈我的认识。

首先，诸葛亮的军事才能也是通过后天学习而获得的。诸葛亮的用兵如神源于他在东汉兴平元年，也就是公元194年上的一次“军校”。当时，只有14岁的诸葛亮经叔父诸葛玄介绍，与弟弟诸葛均一起到荆州刘表开的学业堂读书。这所学业堂主要任务就是培训带兵打仗的人才，就和现在的军校一样，荆州学业堂在当时还是非常小有名气的，没有点关系还是进不去的。

诸葛兄弟在学业堂学习非常敬业认真，一直到诸葛玄离开荆州当了豫章太守，哥俩也没动摇读书的决心，他们一如既往完成了学业。

由于荆州地处要地，交通发达，信息灵通，诸葛亮在学习期间并没有读死书，他广交朋友，多方涉猎，小小年纪就通晓古今天文历史，尤其在治国安邦和熟读兵书上超越他人，在学业堂这所“军校”里就出类拔萃，成了同学之间的佼佼者。可以说，学业堂这段经历，像是给诸葛亮插上了腾飞的翅膀，以至到了隆中后，他兵书不离手，秀才不出门能知天下事。

其次，诸葛亮“虽在小隐，未尝须臾忘天下事焉。”他虽然没有从军，却时常考虑的是国家大事、带兵大计。时间长了，诸葛亮就把自己与管仲、乐毅相提并论了，有时甚至还要对他俩的带兵之法指点一二。

由于诸葛亮自比管仲乐毅，以至当地人说他狂妄自大，也因此他也成了当地的“网红”，把自己炒作出了名，这也算他自我推荐的一种方式方法吧。

那么，诸葛亮如何带兵如何被后世传颂，小编就不啰嗦了。只说诸葛亮是不是军事家？有没有缺点呢？

关于诸葛亮算不算军事家，大将粟裕曾经说过两个字：“不是！”

为什么呢？小编理解，诸葛亮从头到尾走的是军师路线，他走的是摇摇扇子出出主意，兵书上讲算是政治家、谋略家。

我们多读几遍《三国》就会发现，经诸葛亮亲自指挥打胜了的战役只有两场战斗，有人把它总结为“两把火”，一把烧了新野，一把烧了赤壁，而后一把火还是借周瑜的手烧的。他最经典的“六出祁山”虽然被后人称赞，但并没有赢得最后的胜利，原因就是他不会采取迂回分割的战略，不得不说这是一个很大的遗憾。

我们现在来分析诸葛亮的带兵打仗之道，除了刘备三顾茅庐留下礼贤美谈以外，我们还应该实事求是的分析诸葛亮所处的环境和认识境界，从《三国演义》中，我们能从中发现，诸葛亮起码在三个方面还存在一些用人和指挥上的局限性。

先看大意失荆州，挥泪斩马谡中的两个主角。这两件事虽然当事人是关羽和马谡，但根子在诸葛亮用人上。关羽讲哥们义气，性格孤傲，有勇无谋；而马谡纯粹就是个书呆子，刘备早就发现他是个言过其实的人，但这两人都被诸葛亮最为器重，个人感情影响了排兵布阵。

再看诸葛亮上任当了军师后的管理能力。由于诸葛亮没有经过基层锻炼，上任以后他都是胡子眉毛一把抓，结果造成了什么都管，事无巨细，以至于没有接班的人才，他死以后，出现了人才断档，“蜀中无大将，廖化当先锋”。

最后就是诸葛亮对于腹中熟读兵书的学以致用。司马懿关于诸葛亮的评价是这样说的：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣”(《晋书·宣帝纪》)。

从这段话中可以看出，诸葛亮虽然熟读兵书，但却没有与实践运用好好结合，当大战迫在眉睫时，他又谨小慎微，以至丧失了好多取胜的良机。“诸葛一生唯谨慎”既是对他的称颂，同时也是对他处事不果断的鞭策。

从以上分析不难看出，诸葛亮本是个学习的典范，但自从当上了军师以后，就再没时间学习了，几次带兵出征都是靠老底子。他鞠躬尽瘁、死而后已固然值得提倡，但把自己累死了，却没有完成先主交给的大业，功过自待后人评说。

对于诸葛亮一生的得失，朋友们有什么感想，请点评发表你的观点吧。

[ 本帖最后由 贪爱 于 2022-2-7 01:06(GMT+8) 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 索隆十郎 金币 +6 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2022-2-7 08:18