VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| druid169 发表于 2021-12-26 09:07 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[转帖] 【科技】尽管Omicron更具传染性，但攻击性大大降低了 来源：生物探索 2021-12-22 21:58随着新冠病毒的大规模流行，新的病毒突变株不断出现，Alpha、Beta、Gamma、Delta、Omicron等，其中一些突变株具有更强的感染能力或更强免疫逃逸能力。 目前全世界最关注的当属Omicron突变株，Omicron突变株于近日在南非发现，已传播到90多个国家。 Omicron占美国病例的73% 2021年12月20日，联邦卫生官员表示，Omicron已经领先于其他变种，现在是美国冠状病毒的主要版本，占上周新感染病例的73%。 疾病控制和预防中心的数据显示，仅一周内，Omicron的感染份额就增加了近6倍。 在美国大部分地区，Omicron的流行率甚至更高。在纽约地区、东南部、工业中西部和太平洋西北部，估计有90%的新感染病例是由它引起的。全国数据表明，上周美国发生了超过650000例Omicron感染。 为什么Omicron更具传染性？ 2021年12月15日，由香港大学的研究人员在预印平台上发表了一批研究论文，分析了Omicron如何感染人类的呼吸道。 研究表明，Omicron在人类支气管中的感染速度更快，比Delta和原始毒株快70倍，但肺部感染的严重程度较低。 为了测量感染率，研究人员将每种类型的人体组织样本暴露于Omicron、Delta和原始变体，并测量了24和48小时后每种组织在人体细胞中的渗透和复制情况。 研究发现，在人类支气管中，新型Omicron变体比原始SARS-CoV-2病毒和Delta变体复制得更快。感染后24小时，Omicron变体的复制速度是Delta和原始SARS-CoV-2病毒的70倍左右。 相比之下，Omicron变体在人肺组织中的复制效率低于原始SARS-CoV-2病毒10倍以上，这可能表明疾病的严重程度较低。 这或许可以解释为什么Omicron在人与人之间的传播速度可能比以前的变体更快。 Omicron更具传染性，但攻击性大大降低了 近日，英国剑桥大学的研究人员在预印平台发表了一篇题为" SARS-CoV-2 Omicron spike mediated immune escape，infectivity and cell-cell fusion "的研究论文。 研究表明，Omicron的突变给病毒带来了一把双刃剑：它变得更具免疫逃避性，但它可能已经失去了一些导致严重疾病的能力。 在研究中，研究人员对血液样本测试了假病毒，血液样本来自接种过两剂阿斯利康或辉瑞疫苗的接种者。 平均而言，与Delta相比，Omicron需要将血清抗体浓度增加约10倍才能中和病毒。尤其令人担忧的是，在活病毒实验中表明，大多数接种过两剂阿斯利康疫苗的人的抗体无法中和病毒。 然而，令人欣慰的是，在接种第三剂辉瑞疫苗后，两组的中和作用都显着增加。 为了了解Omicron在进入人体细胞方面的有效性，研究人员使用假病毒感染肺类器官中的细胞。研究发现，Omicron刺突蛋白在裂解ACE2受体和进入肺细胞方面不如Delta刺突蛋白有效。 此外，即使Omicron进入细胞，它也比Delta更不能引起细胞之间的融合。 当研究人员使用活的Omicron病毒并在肺细胞的传播感染实验中将其与Delta进行比较时，Omicron的复制明显较差。 总之，这项初步研究表明Omicron似乎变得更具免疫逃避性，但与疾病进展相关的特性可能在某种程度上减弱。 世卫组织：2022年必须终止新冠大流行 2021年12月20日，世界卫生组织总干事表示，2021年新冠肺炎疫情夺走了至少330万人的生命，如今每周依然有50000人直接死于新冠肺炎。 谭德塞还表示，数据表明，奥密克戎变异毒株的传播速度快于德尔塔毒株，新冠疫苗接种者或是康复者有可能再次感染该病毒。疫情不仅干扰了人们的正常生活，甚至扰乱其他疾病的筛查、治疗和服务。 谭德塞强调，2022年我们必须终止新冠肺炎大流行。所有国家需要投资预防未来这种规模的灾难，并加快实现可持续发展目标。(生物谷Bioon.com） |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 关于婚姻我对于所有年轻男人的一句忠告 |
| 【科技】西湖大学校长施一公团队最新研究：手机辐射恐影响发育！[4P] |
| 【科技】一天中最养生的2个小时，你在干嘛？好多人都白白浪费了长寿机会 |
| 【科技】哈佛大学孙祺团队研究显示，人到中年多吃植物蛋白，有助于延长健康寿命 |
| 【科技】睡眠不足危害大！全球50个国家约22万人大型研究显示：亚洲人睡得又少又差！[5P] |
| 【科技】病毒进化竟是人类胚胎发育关键 |
| woodcutter 发表于 2021-12-27 09:24 只看TA 4楼 |
|---|
|
现在在国内感觉离病毒比较远， 其实传播性强，致死性差的病毒才是最可怕的。 |
| 0 |
|
|---|
| tomatoreal 发表于 2021-12-28 21:38 只看TA 5楼 |
|---|
| 传染性和毒性 两个应该是互相制衡的 |
| 0 |
|
|---|
| nizenmebuqusia 发表于 2021-12-29 00:55 只看TA 6楼 |
|---|
| 就像削弱了毒性的毒株，搞不好就起到了以毒攻毒的效果了 |
| 0 |
|
|---|
| RoronoaZoro 发表于 2021-12-29 20:40 只看TA 7楼 |
|---|
| 看形势只能等特效药出现了 不知道何时才能恢复原来的样子 |
| 0 |
|
|---|
| seseyongman 发表于 2021-12-29 22:07 只看TA 8楼 |
|---|
| 把宿主杀死了，病毒自己也死了，对于病毒来说，是双输，这就是为什么非洲有些病毒不太容易传出来。所以，病毒也在自己进化，让自己能够生存更长时间。 |
| 0 |
|
|---|
| jiangmj 发表于 2021-12-29 22:19 只看TA 9楼 |
|---|
引用:原帖由 seseyongman 于 2021-12-29 22:07 发表 公认致死率最高的德尔塔+，也不过是5%的致死率，比流感病毒稍强，离鼠疫这种最高80%的致死率，还有很大的距离。 过去那种死到灭村，导致病毒无法传播的理论，放在现代社会是很恐怖的。因为那通常是90%以上的急性致死率。 现代城市的人口密度，比过去的村庄高很多，假设一座500万人口的城市，想死到人和病毒双输的致死率，那就是短短一两天之内几乎全城死完。 落后地区村庄间的交通距离，通常要走路一两天才能到另一座村庄，所以死得足够快的话，病毒就传不出去。 但是现代城市之间，交通速度很快，飞机和高铁经常是一天可以往返几座城市，意味着只要感染的人不是一天之内就死，那病毒就有可能短短几天传播N座城市。 那后果就是短短几天要灭掉好几座城市。放在任何一个国家都是无法承受的。如果是一些交通发达又人口不多的欧洲小国，直接就灭国了。 说回新冠病毒，这货最可怕的不是致死率，而是后遗症。就算痊愈了，也会有不可逆的伤害。生不如死才是最痛苦的。 |
| 0 |
