BOBBYYU8

又没人和他抢皇位，打小又是叔叔伯伯把所有事情都安排好了，做点事情就有人干涉的环境下，注定不会有什么危机精神和壮志，得过且过呗。

orc0371

纵观历史潮流，刘禅就任蜀汉皇帝共计41年，是三国时期所有君主中在位时间最长的一个。其中，诸葛亮辅佐刘禅11年，在诸葛亮去世后，刘禅还在贤臣的辅助下做了30年的皇帝。在那个群雄割据的动乱时代，能执政这么久，刘禅肯定有其过人之处。

本帖最近评分记录

• 通天老汉 金币 +2 新年活动，2倍金币！ 2019-3-2 15:18

new3gp00

如果刘禅不是做出一副乐不思蜀的样子估计早就被杀了。

mattxu

可能也算是一种大智若愚，能够看清三国形势，中国一统是必然的，蜀国必然难以抵挡

rockjie

古代的帝王放到现代来评论都会褒贬不一，这并不能代表他的作为

rockjie

古代的帝王放到现代来评论都会褒贬不一，这并不能代表他的作为

本帖最近评分记录

• 通天老汉 金币 -1 连楼 2019-3-2 15:18

wdmjjsw

“扶不起的阿斗”就是指他，还有一句“乐不思蜀”也是讲他，刘禅确实是将手中好牌都打废了。

zhou6851

提到刘禅总是离不开“扶不起来的阿斗”， “乐不思蜀”，纵有诸葛亮辅佐丢了江山。但易中天先生曾经评价刘禅不仅不傻，而且还很有头脑。还提供了一些佐证：第一，刘备诏书中提到诸葛亮对刘禅的评价，四个字，“智量甚大”，如果刘禅真傻，诸葛亮绝不至于用“智量甚大”来形容，肯定会用其他方式表达。第二，诸葛亮去世后，刘禅废除了丞相制度，任蒋琬为大司马，费祎为大将军，把原来集权为诸葛亮一身的职务和权利一分为二，由两个人担当，同时又让两人相互交叉，相互制衡。蒋琬去世后，自摄国政，这也不像是傻子的作为。第三，公元238年，北方出事。按照诸葛亮之前的政策，必然北伐。刘禅却下诏蒋琬：天下有变，……这当然是一个很好的时机了。但是你也不要轻举妄动，需吴动我才动。如果吴动我也动，一起打曹魏。这样的一种决策难道是傻子做的么？至于 “没心没肺”其实是已为“鱼肉”的一种明哲保身。所以刘禅不仅不傻，甚至比一般人要聪明很多呢。

sptelecom

只能说诸葛亮锋芒太锐了，阿斗才变平庸。

无颜以对

我认为，刘禅个人才能虽比不上自己的父亲刘备，但他就胸襟而言其实是要超过其父亲刘备的。刘备可能是一辈子演戏演的有些多了，因此其往往放心不下那些并未一直跟随自己的人，比如说赵云，赵云直到死时，他也没有得到一个自己想要的将军职位。

蜀汉建兴十二年（公元234年），丞相诸葛亮去世于五丈原时，蜀汉皇帝刘禅特意换上白色丧服，下令举国哀悼三日。有个在诸葛亮手下不得志的官员李邈，却上书称：“诸葛亮倚仗强军，狼顾虎视，独揽大权，是对国家和社稷的重大威胁。如今幸好他死了，边疆战事可以停止，皇室宗族可以保全，全国上下都为此感到欢庆。”

刘禅接到此奏后，并没有如后世明朝万历皇帝对付张居正那样，发起一场清算诸葛亮的运动，反而勃然大怒，当即将李邈下狱处死。（张居正同诸葛亮有些相似，即都是他们执政期间，相权压过皇权）

【十二年，亮卒，后主素服发哀三日。邈上书曰：“吕禄、霍禹未必怀反叛之心，孝宣不好为杀臣之君，直以臣惧其逼，主畏其威，故奸萌生。亮身杖强兵，狼顾虎视，‘五大不在边’，臣常危之。今亮殒殁，盖宗族得全，西戎静息，大小为庆。”后主怒，下狱诛之。】——《华阳国志·卷十》

这奇怪么？其实一点也不奇怪。《三国志》裴注中引孙盛点评白帝城托孤之事，是：【古之顾命，必贻话言；诡伪之辞，非讬孤之谓。幸值刘禅闇弱，无猜险之性，诸葛威略，足以检卫异端，故使异同之心无由自起耳。不然，殆生疑隙不逞之衅。】

评价刘禅“暗弱”，未必十分公道，但称赞他“无猜险之性”，完全没有历史上很多皇帝那种雄猜本能，因此才能让蜀汉举国一心，不生异同和间隙，确实恰如其分的称道。