打印

[转帖] 【人文】蜀后主刘禅为何备受争议? [3P]

0
刘禅还能洗?洗个毛啊。姜维的北伐劳民伤财。这都继续让他去北伐

TOP

0
刘禅作为第二代君主,守成有余,但是也没有办法进取,毕竟北伐耗尽了蜀国的国力,人口少,经济弱,能撑那么久说明能力不错了

TOP

0
讲真诸葛亮穷兵黩武,七出祁山,后期蜀中根本一个能打都没有

TOP

0
有句话叫做大智若愚,我想在刘禅身上,就体现得特别充分,虽然给人的感觉他特别的傻,但是在他的父亲死后,诸葛亮辅佐刘禅,而且刘禅把很多的事情,都交托给诸葛亮,自己每天吃喝玩乐,而且还能活到60多岁,可见此人绝对不是傻。
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +2 认真回复,奖励! 2019-3-6 21:21

TOP

0
刘备死的早,蜀国大权基本都在诸葛亮手里,要不然也不会有刘备白帝托孤时要禅位的那句试探了,刘备就是担心刘禅压不住诸葛亮。

TOP

0
历史本身就是个任人打扮的小姑娘,整个三国的历史都是备受争议的,演义毕竟是演义,就好比三国演义里的诸葛亮根本就不是从一个凡人的角度来描述的,但正史呢?所以刘禅很有可能只是三国演义里的一个导致蜀国被灭的背锅侠
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +2 认真回复,奖励! 2019-3-6 21:21

TOP

0
相对能在那个年代执政那么多年,并无明显大错。最后国灭,还是外敌灭国,不是国内政治混乱,这相当不错了。还在敌人手中保住了自己和子孙性命,安乐到死,这种人是蠢货?这种人没能力?

TOP

0
刘禅不战而降是懦弱无能,决不是为了避免成都生灵涂炭,这一点与刘璋不同。刘璋当时是因为刘备兵多,他外无援兵。邓艾兵进成都是偷渡阴平,根本不可能会有多少兵力,而魏国大军都被姜维挡在剑阁。当然乐不思蜀应该是刘禅为了自保

TOP

0
现在盛行给反面人物翻案,刘禅作为扶不起的阿斗,也非有人要扶一下不可,乐不思蜀这种全无心肝的行为也能洗成韬光养晦,我也是服气

引用一下知乎某个答案的观点,刘禅在乐不思蜀事件中到底是真没心没肺还是被迫自污逃避司马家迫害,只要看看三国另一位末代君主孙皓是怎么应对晋朝君臣的就行了

贾充说孙皓是个暴君,喜欢用酷刑,孙皓就说我的酷刑专门用来对付弑帝的乱臣贼子的,直接打贾充的脸

司马炎说我在洛阳设这个位子(归命侯)等你很久了,孙皓说我在建业也设了个座位等着你

司马炎让孙皓作尔汝歌,孙皓即作“昔与汝为邻,今与汝为臣,上汝一杯酒,令汝寿万春”,看看,亡国之君,面对天下之主嘴里也不跌份

当时晋朝已一统天下,司马氏已经没有杀孙皓的顾虑了,然而司马炎并没有杀,说明如孙皓这般硬气也不会死,事实上孙皓在投降四年后死在洛阳,考虑到他一向沉溺酒色,也没有被害的记载或迹象,加上亡国之忧,应该是身体不好病逝的,死时只有42岁

反观刘禅,他投降时东吴尚在,司马氏为了作榜样也不会杀他,所以来一出所谓乐不思蜀的作戏毫无必要,就算不学孙皓硬怼司马昭,不卑不亢总可以吧?看了蜀舞其他人泪流满面,就他兴致勃勃,可以说是没心没肺了,果然,亡国之痛对于他可能也不算什么,死时64岁,古人来说可以说高寿了
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +2 认真回复,奖励! 2019-3-6 21:22

TOP

0
刘禅最起码有自知之明,知道自已没有治理天下的能力,比较现实。该放权放权,该投降就投降,该不思蜀就不思蜀。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 07:01